<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hymnos - In Wirklichkeit Gar Nicht Anwesend &#187; Verlierer</title>
	<atom:link href="http://hymnos.existenz.ch/tag/verlierer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hymnos.existenz.ch</link>
	<description>Der Titel &#039;Hymnos&#039; erklärt sich durch eine Konzentration an Liegetönen und ihren Obertönen, die in der Mitte des Stückes den Eindruck eines Chores erwecken, der aber in Wirklichkeit gar nicht anwesend ist.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 11:17:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Gedanken zum Abstimmungswochenende</title>
		<link>http://hymnos.existenz.ch/2008/11/30/gedanken-zum-abstimmungswochenende/</link>
		<comments>http://hymnos.existenz.ch/2008/11/30/gedanken-zum-abstimmungswochenende/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2008 22:37:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Abstimmungen]]></category>
		<category><![CDATA[Das Volk]]></category>
		<category><![CDATA[Demokratie]]></category>
		<category><![CDATA[Verlierer]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hymnos.existenz.ch/?p=674</guid>
		<description><![CDATA[Bin ich nur müde oder lassen die Verlierer nach? Die Rethorik der Unterlegenen entlockt mir kaum mehr ein Schmunzeln oder gar ein sarkastisches lautes Auflachen. Trotz der heutigen eindeutigen Resultaten.
Ein paar Sachen stossen mir jedoch (parteiunabhängig) mehr und mehr auf:

Kommentare welche mit Das Volk beginnen. Der/die Kommentator/in stellt sich damit intellektuell über Das Volk und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bin ich nur müde oder lassen die Verlierer nach? Die Rethorik der Unterlegenen entlockt mir kaum mehr ein Schmunzeln oder gar ein sarkastisches lautes Auflachen. Trotz der heutigen eindeutigen Resultaten.</p>
<p>Ein paar Sachen stossen mir jedoch (parteiunabhängig) mehr und mehr auf:</p>
<ul>
<li>Kommentare welche mit <em>Das Volk </em>beginnen. Der/die Kommentator/in stellt sich damit intellektuell über <em>Das Volk</em> und wertet uns Stimmbürger/innen ab. Liebe Möchtegern-Übermenschen: Aus Schemen ausbrechen ist schwierig wenn eine persönliche Einstellung auf ein <em>Ja </em>oder <em>Nein</em> reduziert wird. (Beispiele beispielsweise <a href="http://bernerzeitung.ch/schweiz/standard/Drei-Initiativen-scheitern-eine-wird-ueberraschend-angenommen/story/18868197#kommentar">im Newsnetz</a>.)</li>
<li>Ebenfalls ärgern mich die Verlierer welche ihre Niederlage auf die gegnerische Inserate- und Plakatkampagne zurückführen. Glaubt ihr wirklich das <em>wir, das Volk, </em>unsere Meinungen mit ein paar wenigen langweiligen Sprüchen beeinflussen lassen? In einem Rahmen der ein Resultat signifikant zu verändern mag?</li>
<li>Und dann hinterlassen die <a href="http://bernerzeitung.ch/schweiz/dossier/abstimmungen-vom-30-november/berraschung-bei-Initiantinnen/story/21653671">Aussagen des Initiativkomitees der Unverjährbarkeitsinitiative</a> bei mir ein unbehagliches Gefühl: <em>&gt;&gt; Sie räumte ein, der Initiativtext sei nicht vollständig. &lt;&lt;</em></li>
<li>Wenn ich an der Verfassung bastle, würde ich wenigstens ansatzweise versuchen mich klar auszudrücken. Mir gelingt das in meinem Blog ja auch nicht immer, aber ein Initiativtext hat auch etwas mehr Konsequenzen.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hymnos.existenz.ch/2008/11/30/gedanken-zum-abstimmungswochenende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
